 |
| Количество: | |
|---|---|
Tycp PMSM Motor
WPDJ
Преимущества синхронных двигателей с постоянными магнитами по сравнению с обычными асинхронными двигателями
Высокая эффективность, высокий коэффициент мощности (потеря системы возбуждения ротора устранена, а эффективность увеличивается на 5-10%)
Как показано на рисунке 1, в качестве примера возьмите мотор с постоянным магнитом 37 кВт:
Максимальная эффективность двигателя может достигать 96%, в то время как максимальная эффективность асинхронного двигателя с одинаковой мощностью может достигать только 93%, а разница в эффективности увеличивается с уменьшением нагрузки (мощность). Ротор не нуждается в электрическом возбуждении, индуктивность невелика, а коэффициент мощности высок. Точно так же, как показано на рисунке 1, коэффициент мощности двигателя постоянного магнита 37 кВт может достигать 0,98, в то время как коэффициент асинхронного двигателя составляет всего 0,85, а при уменьшении нагрузки (мощность) разница в коэффициенте мощности значительно увеличивается.
Широкий диапазон скорости:
Ротор не нуждается в электрическом возбуждении, а низкоскоростная производительность двигателя хороша. Благодаря расширенной технологии управления вектором в бескласном векторе диапазон конверсии частоты двигателя может достигать 25%-150%, в то время как асинхронное преобразование частоты может достигать только 50%-100%, поэтому постоянный двигатель магнита может реализовать более низкую работу без нагрузки и реализовать энергию без нагрузки. Как показано на рисунке 2;
Низкий шум : разумная посадка канавки и полюса, конструкция магнитного поля, более широкая частота рабочего, более низкий рабочий шум;
Компактная структура, небольшой размер и легкий вес: ротор постоянного магнита имеет небольшие размеры и высокая плотность мощности (крутящий момент);
Большой стартовый крутящий момент: начальный крутящий момент и перегрузка синхронных двигателей с постоянными магнитами на один уровень мощности выше, чем у трехфазных асинхронных двигателей, а соотношение максимального запуска крутящего момента к рейтингу крутящего момента может быть более 3 раза, в то время как отношение общих асинхронных двигателей составляет только 1,6 раза.
Анализ экономии энергии выглядит следующим образом:
В качестве примера примером воздушного компрессора 37 кВт на основе средней скорости воздушной нагрузки 70% и годовой работы 6000 часов,
Загрузка потребления электроэнергии: 70% время загрузки x6000 часов/год x37 кВт = 155400 кВтч/год
Потребление мощности разгрузки: 30% времени загрузки x 6000 часов/год x 37 кВт = 19980 кВтч/год
Общее потребление электроэнергии: 155400 кВтч/год + 19980 кВтч/год = 175380 кВтч/год
Устранение потери дифференциального давления: 70% времени нагрузки x 12% от потери давления дифференциального давления в двух килограммах x 37 кВт x 6000 часов/год = 18648 кВтч/год
Устранение потери выгрузки: 30% времени загрузки × разгрузка простаивания 30% × 37 кВт x 6000 часов/год = 19980 кВтч/год
Общая потеря ликвидации: 18648 кВтч/год + 19980 кВтч/год = 38628 кВтч/год
Коэффициент экономии электроэнергии: 38628 кВтч/год: 175380 кВтч/год × 100%= 22,03%
Подводя итог, то постоянный синхронный моторный мороточный воздушный компрессор с синхронным двигателем двигателя имеет выдающиеся комплексные преимущества по сравнению с обычными промышленными частотными воздушными компрессорами. Наиболее важным преимуществом является экономия энергии, а ее комплексная эффективность экономии энергии достигает более 40%.
Пример расчета энергосбережения
Оригинальное энергопотребление мощности = 22/0,89-22 = 2,72 кВт
мощности мощности после обновления = 22/0,959 - 22 = 0,94 кВт.
Сохранение мощности = 2,72 -0,94 = 1,78 кВт
годовой сохранение мощности = 1,78 * 6000 (здесь выберите 6000 часов/год) = 10680 (KWH).
Метод расчета:
энергопотребление = номинальная мощность / эффективность - Номинальная мощность
энергосберегая Потребление мощности = исходное энергопотребление двигателя - Новое энергопотребление мощности
Годовой экономия электроэнергии = сберегательное энергопотребление × 6000 часов (может быть выбран в соответствии с фактической ситуацией)
Преимущества синхронных двигателей с постоянными магнитами по сравнению с обычными асинхронными двигателями
Высокая эффективность, высокий коэффициент мощности (потеря системы возбуждения ротора устранена, а эффективность увеличивается на 5-10%)
Как показано на рисунке 1, в качестве примера возьмите мотор с постоянным магнитом 37 кВт:
Максимальная эффективность двигателя может достигать 96%, в то время как максимальная эффективность асинхронного двигателя с одинаковой мощностью может достигать только 93%, а разница в эффективности увеличивается с уменьшением нагрузки (мощность). Ротор не нуждается в электрическом возбуждении, индуктивность невелика, а коэффициент мощности высок. Точно так же, как показано на рисунке 1, коэффициент мощности двигателя постоянного магнита 37 кВт может достигать 0,98, в то время как коэффициент асинхронного двигателя составляет всего 0,85, а при уменьшении нагрузки (мощность) разница в коэффициенте мощности значительно увеличивается.
Широкий диапазон скорости:
Ротор не нуждается в электрическом возбуждении, а низкоскоростная производительность двигателя хороша. Благодаря расширенной технологии управления вектором в бескласном векторе диапазон конверсии частоты двигателя может достигать 25%-150%, в то время как асинхронное преобразование частоты может достигать только 50%-100%, поэтому постоянный двигатель магнита может реализовать более низкую работу без нагрузки и реализовать энергию без нагрузки. Как показано на рисунке 2;
Низкий шум : разумная посадка канавки и полюса, конструкция магнитного поля, более широкая частота рабочего, более низкий рабочий шум;
Компактная структура, небольшой размер и легкий вес: ротор постоянного магнита имеет небольшие размеры и высокая плотность мощности (крутящий момент);
Большой стартовый крутящий момент: начальный крутящий момент и перегрузка синхронных двигателей с постоянными магнитами на один уровень мощности выше, чем у трехфазных асинхронных двигателей, а соотношение максимального запуска крутящего момента к рейтингу крутящего момента может быть более 3 раза, в то время как отношение общих асинхронных двигателей составляет только 1,6 раза.
Анализ экономии энергии выглядит следующим образом:
В качестве примера примером воздушного компрессора 37 кВт на основе средней скорости воздушной нагрузки 70% и годовой работы 6000 часов,
Загрузка потребления электроэнергии: 70% время загрузки x6000 часов/год x37 кВт = 155400 кВтч/год
Потребление мощности разгрузки: 30% времени загрузки x 6000 часов/год x 37 кВт = 19980 кВтч/год
Общее потребление электроэнергии: 155400 кВтч/год + 19980 кВтч/год = 175380 кВтч/год
Устранение потери дифференциального давления: 70% времени нагрузки x 12% от потери давления дифференциального давления в двух килограммах x 37 кВт x 6000 часов/год = 18648 кВтч/год
Устранение потери выгрузки: 30% времени загрузки × разгрузка простаивания 30% × 37 кВт x 6000 часов/год = 19980 кВтч/год
Общая потеря ликвидации: 18648 кВтч/год + 19980 кВтч/год = 38628 кВтч/год
Коэффициент экономии электроэнергии: 38628 кВтч/год: 175380 кВтч/год × 100%= 22,03%
Подводя итог, то постоянный синхронный моторный мороточный воздушный компрессор с синхронным двигателем двигателя имеет выдающиеся комплексные преимущества по сравнению с обычными промышленными частотными воздушными компрессорами. Наиболее важным преимуществом является экономия энергии, а ее комплексная эффективность экономии энергии достигает более 40%.
Пример расчета энергосбережения
Оригинальное энергопотребление мощности = 22/0,89-22 = 2,72 кВт
мощности мощности после обновления = 22/0,959 - 22 = 0,94 кВт.
Сохранение мощности = 2,72 -0,94 = 1,78 кВт
годовой сохранение мощности = 1,78 * 6000 (здесь выберите 6000 часов/год) = 10680 (KWH).
Метод расчета:
энергопотребление = номинальная мощность / эффективность - Номинальная мощность
энергосберегая Потребление мощности = исходное энергопотребление двигателя - Новое энергопотребление мощности
Годовой экономия электроэнергии = сберегательное энергопотребление × 6000 часов (может быть выбран в соответствии с фактической ситуацией)
